Клуб поклонников классической жанровой и репортажной фотографии им. Анри Картье-Брессона -> История одной фотографии или почему фотография бывает лжива?


Правила конференции

Клуб поклонников классической жанровой и репортажной фотографии им. Анри Картье-Брессона -> История одной фотографии или почему фотография бывает лжива? - weschandlergolf.com

kisylya31

пишет 22 мар 2007 в 8:46

Самый знаменитый снимок американского фотографа Эдди Адамса (Eddie Adams, 1933-2004) показывает, как бригадный генерал вьетнамской армии Нгуен Нгок Лоан расстреливает пленного офицера армии Вьетконга. Снимок конечно страшный и очень выразительный. Страх на лице военнопленного, величавое спокойствие на лице палача. Сейчас грянет выстрел…

Эдди Адамс получил множество наград за этот снимок, среди которых Пулицеровская премия и «World Press Photo award». Но позже он говорил, что жалеет о том, что сделал эту фотографию: «Генерал убил вьетконговца; я убил генерала своей камерой. Простая фотография может стать самым мощным оружием в мире. Люди верят им: но фотографии могут лгать, даже если над ними не проводилось никаких манипуляций. Они говорят только часть правды».

Так в чем же заключается правда, о которой фотография предпочла умолчать? Прежде всего, о личности «жертвы». Ван Лем был капитаном «отряда мстителей». Непосредственно перед изображенным на фотографии событием он и его люди жестоко казнили группу жен, детей и родственников офицеров полиции Южного Вьетнама. 34 убитых было найдено в канаве. Он очень гордился содеянным, говорил о своем служении коммунистическим идеалам, хвастался, что были уничтожены все люди из предварительно составленного им списка. «Моя фотография ничего не говорит о том, что сделали бы Вы на месте генерала, если бы поймали так называемого плохого парня убившего одного, двух или трех американцев», — восклицает Адамс. Не знаю, что сделали бы американцы, но знаю, что делали русские солдаты, когда ловили, скажем, полицаев во время Великой Отечественной Войны.

Ничего не рассказывает фотография и об другом персонаже снимка, генерале Лоане. «Этот парень был настоящим героем», — вспоминал Эдди Адамс. Позже, фотограф лично принес экс-генералу и его семье извинения за вред, который он причинил им своей фотографией.

В 1975 году бывший генерал оставил Вьетнам и поселился в Виржинии, где открыл маленькую пиццерию. Но фотография продолжала преследовать его: на двери его ресторанчика стали появляться надписи типа «Мы знаем кто ты такой», «Убийца!» и так далее. Бизнес пришлось закрыть. В 1998 году Нгуен Нгок Лоан умер от рака.

Не осталась в живых ни одного героя знаменитой фотографии; в 2004 году умер и ее создатель. А фотография продолжает жить, продолжает рассказывать нам об ужасах войны — хотя и не совсем честно.


Ссылка на ресурс

http://www.photoisland.net/

Автор: Андрей Высоков

ZuzichkaUsichka

пишет 24 мар 2007 в 18:47

Саму фотографию можно посмотреть вот тут: http://www.cs.brown.edu/courses/cs024/imagesHistoric... .jpg

krictina_model

пишет 24 мар 2007 в 22:39

Я её в галерее вообще запостил....

tarasevera

пишет 28 мар 2007 в 2:15

спасибо за познавательную тему

groove.st

пишет 29 мар 2007 в 4:52

спасибо

nevzoroff_

пишет 31 мая 2007 в 7:56

Интересно

andruhov

пишет 2 июн 2007 в 13:47

Хм.. Фотография не картина, годами не пишется, но фотохудожник может вынашивать свой снимок внутри, еще не созданным, долгие месяцы. Он может даже не знать об этом, но вот ЩЁЛК! и рождается оно, плод долгого творческого труда. Лжива фотография или нет, оценивает только время (что бы не говорили критики), а фотохудожник... Ну разве мы можем нести полную ответственность за рождённое дитя перед миром? Появившись, снимок начинает жить своей жизнью. Так что если просто - Адамс налево, а Лоан направо...

Навигация: Водный спорт -> Клуб поклонников классической жанровой и репортажной фотографии им. Анри Картье-Брессона - > История одной фотографии или почему фотография бывает лжива?

Кто на форуме

Пользователи: Yahoo [Bot] и 5 гостей