Наши красивые ноготки -> Нарощённый vs свои?


Правила конференции

Наши красивые ноготки -> Нарощённый vs свои? - weschandlergolf.com

zeeeeroooo

пишет 9 мар 2007 в 5:05

Считаете ли вы что нарощенные ногти это красиво удобно и практично или вы за натуральность???
Лично я, увидев за свою жизнь очень дофига рук и ногтей самых разных считаю что на 99 процентов свои ногте не будут смотреться лучше или также как нарощенные. Всёже разница есть в пользу последних! И плюс это конечно удобно. Что такое ломать ногти я забыла с тех пор как сама себе наращиваю - ни разочку не сломала! Да и девочки с моими ногтями ходят без потерь! Так что знаю про поломы ноготков тока понаслышке! А посему я ЗА нарощенные!

andrey.dzhuzha

пишет 10 мар 2007 в 2:40

Нарощенные, конечно, хорошо, но свои натуральные лучше:))) Я только укрепляла свои гелем, потом сняла его, щас с своими:)

Masha007409

пишет 10 мар 2007 в 11:43

свои хорошо,когда она в полном порядке, когда крепкие и ухоженные, а так можно и нарощенные..))

Vikusia_Savina

пишет 13 мар 2007 в 22:16

У меня не очень красивые ногти и пальцы. Наращивала акрилом френч, с удлиннением ногтевого ложа. Так элегантно выглядело! Просто супер. Только длина не подошла - я устала от них через 3 недели. Но вид рук вцелом однозначно был лучше.

skokolchik

пишет 16 мар 2007 в 13:21

я вобще не очень понимаю прелесть нарощенных ногтей, все-равно видно, что не свои. это было модно год назад, а сейчас, когда все ходят с нарощенными, это уже обыденно, imho =)))

Chris3333

пишет 17 мар 2007 в 23:54

я ношу акриловые ноготочки-и просто без ума от них! действительно хорошие и ухожанные свои ногти встречаются оч редко....однозначно за нарощенные!

maiya-gyulhandan

пишет 18 мар 2007 в 9:54

ольга, в моде всегда будет красота и ухоженность! а нарощенные или нет - это к моде врядли относится

feodal137

пишет 18 мар 2007 в 17:37

а я ни разу не наращивала,боюсь,что подсяду)))да и денег много надо...эххх(((

Prakti4eskiAngel

пишет 20 мар 2007 в 23:31

да, денег конечно уходит много!! у меня в универе девчонки правда сами покупают наборы акриловые и друг другу делают! но я че-то побаиваюсь! лучше заплачу - и сделают уж точно нормально (это конечно зависит от мастера - но у меня девушка проверенная).
я тоже ЗА нарощенные! уже почти полгода с ними хожу - и ломаю крайне редко! в основном проблема - не успеваю до коррекции доехать - и вот плачевный рез-т получается(( на самом деле, щас уже не представляю как можно со своими остаться!! они же такие коротенькие, тоненькие............уууу............

dima-reshko

пишет 21 мар 2007 в 18:37

и я за нарощеные)ни разу еще не пожалела об угроханных деньгах на когти))))

megadron5

пишет 9 апр 2007 в 9:24

все-таки, если у девушки свои ногти нормальные, то я просто не вижу смысла выкидывать деньгь на наращивание ногтей, хотя многие так делают...

guruleva-sveta

пишет 15 апр 2007 в 0:09

поддержу, что свои ногти часто выглядят не так, как нам бы хотелось. сдава богу, что сейчас доступно сделать аккуратное наращивание и не ходить с огрызками. но если свои ногти хорошей формы и состояния - всегда лучше за ними ухаживать. это как силиконовая грудь )))
я за красоту, а способ каждый ищет сам))

lavi12

пишет 28 апр 2007 в 10:17

Я за натуральные, нарощенные как то сразу бросаются в глаза

tuzus

пишет 1 мая 2007 в 14:22

Ой, девочки, а мои ногти все всегда принимают за нарощенные! Они у меня крепкие,красивые и растут быстро!
Я-за свои!

nina046

пишет 11 мая 2007 в 14:25

повезло!)

dashslivochnaya

пишет 17 мая 2007 в 0:53

Мне кажется, что как-то нелепо спрашивать, что лучше...У кого свои хорошие - будут говорить, что свои лучше. У кого свои не растут - за наращенные...Единого ответа все равно не будет:)

andreika-sholohov

пишет 17 мая 2007 в 8:03

Сколько людей - столько мнений. Я лично за нарощенные. Какая разница: свои не свои? И нарощенные ногти - это не можно, а просто удобно и по-моему вполне доступно. Свои вырастить длинными и крепкими очень тяжело, для этого нужно полностью отказаться от домашней работы. Для меня неважно, смотрятся они как свои или нет. Для меня важно, что мои теперь не слояться и не ломаются, что у них нормальная длина и я могу делать абсолютно все подому и заниматься спортом и не бояться сломать ноготь.
Это выбор каждого человека и к компромиссу тут прийти невозможно.

malii18

пишет 18 мая 2007 в 2:02

девчонки не делается исследование что лучше а просто опросик - к общему мнению приходить не планируется! просто выражаем мнение!

tyshka-94

пишет 26 мая 2007 в 12:05

а у меня свои длинные...но я чуствую слишком они долго не ломаются..надо их укрепить,пока не поздно...какие укрепляющие лаки или средства есть???

gambit_08

пишет 3 июн 2007 в 14:59

Ой, что значит свои редко выглядят так же ухоженно как накладные? Издеваетесь? Если себя любишь - ни за что не позволишь себе выйти на улицу с какими-нибудь обгрызенными или грязными ногтями... Так что бред.

И вообще, пусть себе наращивают те, кто не может вырастить свои)) или не желает за своими ухаживать))

vanjok_ok

пишет 3 июн 2007 в 19:15

Я за ногти, покрытые гелем.
Если уж природа не дала красивые ногти, надо ей помочь и исправить в лучшую сторону :-)
Вообщем, я за гель.

nastunya666

пишет 9 июн 2007 в 0:26

А я очень люблю качественно сделанные нарощенные ногти. Все эти изгибы и арки, обожаю. Так и хочется смотреть всё время на них.
У меня свои ногти красивые и крепкие. Но я всё равно наращиваю. Потому что возможностей больше(аквариум например), и мне вообще больше нравится.

peppi-91

пишет 17 июн 2007 в 21:47

ну да я за своими и ухаживаю и лаками укрепляющими и ванночками всякими а они слоями все равно и добится нормального вида для меня нереально, делала маникюр, на2-3 дня, а нарастила (спасибо, Ксюха=))) и хожу как человек)

alics89

пишет 19 июн 2007 в 11:58

а мне нравится как выглядят природные(если, конечно, они ухоженные). Накладные, ИМХО, в 95% смотрятся вульгарно. Скажете у меня хорошие свои раз я так пишу? ничего подобного! Они у меня никогда не росли нормально, были мягкие, ломались и пр., но мне все равно никогда не хотелось наростить. Зато потом я за них взялась основательно и теперь у меня прекрасные собственные ноготочки

ingakarlova

пишет 24 июн 2007 в 18:32

Никогда не любила нарощенные ногти!они порой страшенне,чем свои,пусть и плохенькие!на свои не жалуюсь,может быть поэтому и не хочу наращивать!хотя для многих это хороший выход!))

Alenka-Ok88

пишет 26 июн 2007 в 10:15

Я думаю, что вариант с наращенными ногтями подходит тем, у кого свои не в порядке. Мне в этом плана повезло: свои принимают за наращенные)))) А так, я однозначно за естественность природы))))

loharanax_2008

пишет 27 июн 2007 в 0:58

да абсолютно согласна...у кого вечная проблема с ногтями.... для них это просто подарок судьбы гель и акрил... а у кого свои хорошие думаю не стоит... но раз попробовать думаю можно)))

stas.stas

пишет 29 июн 2007 в 23:40

ну на самом деле тут уже выражали такое мнение. Я считаю, что если у девушки есть возможность отрастить свои ногти, то есть они крепкие и здоровые. И тут дело даже не в том, что некоторые не хотят за ними ухаживать, просто ногти от природы могут быть ломкими или слоящимися, и это, бывает, не исправить никакими средствами, а короткие ногти не всем нравятся. Тогда конечно можно и нарастить. Я, например, наращивала ногти 2 раза, для разнообразия. Сейчас у меня достаточно длинные свои. Так что... каждый выбирает сам

100.ivan

пишет 3 июл 2007 в 17:37

А я вот согласна с Марией Шеметовой по поводу того что со своими длинными ногтями домашней работой не займешься. Они просто долго не протянут. Хоть ухаживай за ними как ненормальная. Мне вот не нравяЦЦа как на моих руках смотрятся короткие ногти, а длинные в связи с тем, что дома не ленюсь, а работаю, отрастить не могу. Поэтому я ЗА нарощенные!!!!

maxi-92

пишет 4 июл 2007 в 10:40

хм...а я за профессионализм =) как всегда. Если свои хорошие- то никогда с облупленным лаком не выходить на улицу, не позволять халатности в этом деле. Если нарощенные- то должны быть сделаны на 5+ Хотя....если подумать,я даже больше за нарощенные. Сейчас такое разнообразие форм, красок, длинны, дизайна. Можно хоть каждую неделю менять и меняться. И дело тут не в вульгарности, а в некой зависти. Вчера видела девушку с длинными когтями....желтого цвета,аквариумный дизайн, я тоже сначала про себя подумала- фу...вульгарно, не красиво, не удобно и далее по списку =) но так и не смогла признаться, что на самом деле хотела бы так выйти и чтобы все обратили внимание и никто не остался равнодушным. Меня то в этом автобусе на 99 % никто и не заметил =)))) вот =)

dima.olhovskiy

пишет 15 июл 2007 в 18:14

Согласна с Юлией Корчагиной и Ксенией Горской, вы умницы, девушки:))Вы очень правильно рассуждаете, на мой взгляд, спасибо вам! Я тоже за профессионализм!! Ногти должны быть красивыми- и свои и нарощенные! если свои хорошей формы, приятной сердцу и быту длины, хорошо подпилены и ухоженны, то таким ногтям цены нет:))) Ну а если же свои ногти не очень нравятся, то почему бы и не наростить??? И выбрать хорошего мастера ведь сейчас не проблема, порой достаточно лишь взглянуть на работы...:))))Поэтому ноготки должны быть бесспорно красивыми, а вот свои или нарощенные- дело третье:)) я за то, чтобы побыли и те и другие:) у меня лично были и те и другие, иногда от нарощенных устаешь, и хочется свои носить, чтобы подушечки пальчиков снова стали такими чувствительными, а ноготки маленькими, а потом снова хочется разных дизайнов на длинных ноготочках, стильных ручек и простого ухода:))и чередование- просто замечательно:))) И то и другое хорошо:)))

SunWeek666

пишет 26 июл 2007 в 16:00

если никогда не наращивать и ухаживать за своими,то и будут свои длинные и крепкие! (никогда не наращивала,ногти длинные и не ломаются!) свои выглядят лучше,имхо

Nillo

пишет 27 июл 2007 в 15:30

То Тамара- тогда фотки в студию своих ногтей =) У меня самой на данный момент 10 длинных халявных ногтей , своих всмысле +) но...подумываю наростить когда сломаю...что-нить типа аквариумный дизайн....или френч...присматриваю фотки =)

Навигация: Водный спорт -> Наши красивые ноготки - > Нарощённый vs свои?

Кто на форуме

Пользователи: Yahoo [Bot] и 5 гостей